Америка е изправена пред избирателен реванш през ноември, от който малко гласоподаватели са стимулирани. В резултат на това самостоятелните претенденти биха могли да окажат по-голямо въздействие върху тазгодишния резултат, в сравнение с от десетилетия, и никой не прави по-големи талази от Робърт Ф. Кенеди младши.
Поддръжниците му го виждат като самоуверен повествовател на истината, борещ се с незаконни корпоративни пълномощия. И въпреки всичко скептикът във връзка с имунизациите има история на отклонение от истината и разпространяване на здравна информация, която съгласно учените е погрешна. Рейчъл Шраер изследва тези два доста разнообразни облика.
Преди към 20 години професор Пол Офит получава телефонно позвъняване.
„ Робърт Кенеди Джуниър ми се обади и сподели, че има потребност от моята помощ “, споделя ученият, чиято ваксина против ротавирус се счита, че ще избави към две хиляди живота дневно в развиващия се свят.
Г-н Кенеди, член на известната политическа династия и племенник на някогашния президент Джон Кенеди, сподели на проф. Офит, че търси информация. Той искаше да успокои родителите, които се тревожеха за резултатите на основания на живак консервант, наименуван тимерозал, открит в някои ваксини.
Проф Офит признава, че е бил разчувствуван да може да приказва за Кенеди посредством изследванията, които демонстрират деца, изложени на тимерозал (не се среща в множеството ваксини в Съединени американски щати от 2001 година ) не бяха в по-лошо състояние от тези, които не са били изложени.
Но година или повече по-късно господин Кенеди написа публикация, оповестена в списание Rolling Stone, която повтаря неоснователни изказвания, че тимерозалът предизвиква здравословни проблеми. Освен това неправилно се твърди, че имунизацията, върху която проф. Офит работи по това време, съдържа този консервант, което допуска, че това го е предиздвикало да показа неправилно рисковете. По-късно публикацията беше оттеглена заради огромен брой грешки.
Въпреки тези неверни изказвания, господин Кенеди - в този момент претендент за президент - се появи в подкаста на Джо Роугън предишното лято, повтаряйки своята версия на историята.
Свързахме се с екипа на господин Кенеди, само че те не разясниха това съответно обвиняване.
" Мисля, че той е извънредно непочтен, “ споделя проф. Офит.
Можете да слушате Набиращи известност: „ Кандидатът срещу вакс? “ на BBC Sounds.
И въпреки всичко честността е една от главните аргументи поддръжниците на RFK младши от целия политически набор да са споделили на BBC, че желаят той да бъде идващият американски президент.
Януарско изследване на Gallup сподели, че той е единственият претендент с над 50% отзивчивост измежду обществеността. Това обаче може да не значи нищо за метода, по който хората фактически ще гласоподават, защото се чака двамата съществени партийни претенденти да съберат голямото болшинство от гласовете.
Притесненията както демократите, по този начин и републиканците обаче е, че RFK Jr може да източи гласове през ноември, които другояче биха отишли за техните претенденти - които ще бъдат Джо Байдън и Доналд Тръмп.
Джей Скот, един от поддръжниците му, го разказа като " самоуверен повествовател на истината ".
Друг основан в Мичиган самостоятелен гласоподавател Брайс Липскомб ми сподели: " Аз просто се доверете на индивида, който съди куп тези държавни организации и завоюва, който в действителност потвърди, че корупцията съществува. "
Много поддръжници от целия политически набор споделиха те харесваха обстоятелството, че господин Кенеди обещаваше да се оправи с въздействието на огромния бизнес върху държавното управление, в това число фармацевтичните компании и нефтената и газовата промишленост,
Казаха, че са намерили неговия политиките за имиграция и заверка на опиати да бъдат рационални. И те показаха неговото досие като юрист по околната среда, който е съдил компании, които замърсяват, с някои забележителни триумфи, в това число почистването на река Хъдсън в Ню Йорк.
Изглежда, че господин Кенеди приказва изключително на хора, които са недоволни или подозрителни към - държавното управление на Съединени американски щати и реакцията на останалия свят на пандемията от Covid.
Безопасност на имунизацията против Covid – Какво знаем Защо една година е „ дълготрайна “ за сигурността на имунизацията Митовете за плодовитостта на имунизацията, които просто няма да изчезнат Посочват поддръжниците на господин Кенеди до същински пропуски на обществените институции по въпроси от рецесията с опиоидите до войната в Ирак като аргументи, заради които са изгубили доверие в двете съществени партии.
Но това не Не променяйте обстоятелството, има и безчет образци за господин Кенеди, разпространяващ теории на конспирацията, правейки погрешни или подвеждащи изказвания и оставайки на позицията си, без значение от показаните доказателства за противното.
„ Когато и да му бъдат показани изобилни доказателства и научни проучвания, че имунизациите не предизвикват аутизъм… или каквото и здравословно положение да им приписва, това в никакъв случай не е задоволително “, сподели доктор Дейвид Горски, професор по хирургия в Държавния университет Уейн и основен редактор на уеб страницата Научно основана медицина. „ Той постоянно мести гредите, изисквайки още доказателства. “
Когато е потърсен за коментар, екипът на господин Кенеди твърди, че: „ Никога не са провеждани подобаващи изследвания за сигурност ваксини: дълготрайни изследвания за смъртност от всякаква причина, сравняващи изцяло имунизирани деца с в никакъв случай не имунизирани деца.
Много поддръжници на Кенеди повтарят този мотив, само че доктор Горски го споделя „ просто не е правилно “.
Той изяснява, че в продължение на десетилетия безчет групи самостоятелни учени са разглеждали резултата на имунизациите върху голям набор от характерни здравни резултати и откри, че изгодите надалеч надвишават всички опасности.
За проф. Офит тази тактичност съставлява това, което той вижда като неспособност да се разисква с него.
" Какво вършиме с хора като Робърт Кенеди-младши? ", пита той. " Когато той повдига въпроса: " Може ли тази ваксина да навреди? ", и тогава се вършат отлични изследвания, които демонстрират, че не прави. И той просто отхвърля да им повярва, тъй като просто твърди, че има интрига на всяка крачка. "
Но неналичието на хора, искащи да дебатират господин Кенеди, се смята за просто още един образец – в това число премахването в предишното на някои от неговите сметки в обществените медии – за това, че той е бил заглъхнал и цензуриран.
Тази „ цензура “ е част от повода господин Кенеди споделя, че преди всичко се кандидатира за президент.
Той също беше част от правосъдно дело против BBC и други новинарски медийни организации, потвърждавайки, че те и обществените медии платформи се сговориха да цензурират него и други, с цел да не могат да се конкурират с тях.
За кореспондента на списание New York, Оливия Нуци, която е интервюирала господин Кенеди и е следвала неговия акция, дълбокото съмнение на някои от поддръжниците му към главните институции, от учени до медиите, съставлява „ неосъществим “ проблем за тези, които желаят да ревизират изказванията му с обстоятелства. „ Това е като две разнообразни вселени от обстоятелства “, споделя тя.
Тези, които не имат вяра на могъщи институции, са „ склонни да дадат изгода на някого от подозрението, който считат, че заслужено провокира тази власт “, казва тя, и са, „ не се интересуват от причини от хора, които считат, че извършват поръчките на тези институции “.
Много от поддръжниците на RFK Jr са нетърпеливи от разискването на позицията му по отношение на ваксини. Някои считат, че това е опит на медиите да го очернят. За други това е просто по-малко значимо от други въпроси като границата, наблюдението и стопанската система, в това число оправянето с въздействието на мощни корпорации.
Но наподобява от решаващо значение по въпроса за връзката му с истината.
" Ако ще кажеш истината на властта, " споделя проф. Офит, „ Трябва най-малко да кажеш истината. "