RFK младши: Как дезинформацията срещу ваксините е оформила неговата кандидатура за „разказвач на истината“
Америка е изправена пред изборен реванш през ноември, от който малко избиратели са мотивирани. В резултат на това независимите кандидати биха могли да окажат по-голямо влияние върху тазгодишния резултат, отколкото от десетилетия, и никой не прави по-големи вълни от Робърт Ф. Кенеди младши. Поддръжниците му го виждат като смел разказвач на истината, борещ се с престъпни корпоративни правомощия. И все пак скептикът по отношение на ваксините има история на отклоняване от истината и разпространение на здравна информация, която според учените е невярна. Рейчъл Шраер изследва тези два много различни образа. Преди около 20 години професор Пол Офит получава телефонно обаждане. „Робърт Кенеди Джуниър ми се обади и каза, че има нужда от моята помощ“, казва ученият, чиято ваксина срещу ротавирус се смята, че ще спаси около две хиляди живота на ден в развиващия се свят. Г-н Кенеди, член на известната политическа династия и племенник на бившия президент Джон Кенеди, каза на проф. Офит, че търси информация. Той искаше да успокои родителите, които се тревожеха за ефектите на базирания на живак консервант, наречен тимерозал, открит в някои ваксини. Проф Офит признава, че е бил развълнуван да може да говори за Кенеди чрез проучванията, които показват деца, изложени на тимерозал (не се среща в повечето ваксини в САЩ от 2001 г. ) не бяха в по-лошо положение от тези, които не са били изложени. Но година или повече по-късно г-н Кенеди написа статия, публикувана в списание Rolling Stone, която повтаря неоснователни твърдения, че тимерозалът причинява здравословни проблеми. Освен това погрешно се твърди, че ваксината, върху която проф. Офит работи по това време, съдържа този консервант, което предполага, че това го е накарало да представи погрешно рисковете. По-късно статията беше оттеглена поради голям брой неточности. Въпреки тези грешни твърдения, г-н Кенеди - сега кандидат за президент - се появи в подкаста на Джо Роугън миналото лято, повтаряйки своята версия на историята. Свързахме се с екипа на г-н Кенеди, но те не коментираха това конкретно обвинение. "Мисля, че той е изключително нечестен, “ казва проф. Офит. Можете да слушате Набиращи популярност: „Кандидатът против вакс?“ на BBC Sounds. И все пак честността е една от основните причини поддръжниците на RFK младши от целия политически спектър да са казали на BBC, че искат той да бъде следващият американски президент. Януарско проучване на Gallup показа, че той е единственият кандидат с над 50% благосклонност сред обществеността. Това обаче може да не означава нищо за начина, по който хората действително ще гласуват, тъй като се очаква двамата основни партийни кандидати да съберат огромното мнозинство от гласовете. Притесненията както демократите, така и републиканците обаче е, че RFK Jr може да източи гласове през ноември, които иначе биха отишли за техните кандидати - които ще бъдат Джо Байдън и Доналд Тръмп. Джей Скот, един от поддръжниците му, го описа като "смел разказвач на истината". Друг базиран в Мичиган независим избирател Брайс Липскомб ми каза: "Аз просто се доверете на човека, който съди куп тези държавни агенции и спечели, който всъщност доказа, че корупцията съществува." Много поддръжници от целия политически спектър казаха те харесваха факта, че г-н Кенеди обещаваше да се справи с влиянието на големия бизнес върху правителството, включително фармацевтичните компании и нефтената и газовата индустрия, Казаха, че са намерили неговия политиките за имиграция и легализация на наркотици да бъдат разумни. И те посочиха неговото досие като адвокат по околната среда, който е съдил компании, които замърсяват, с някои забележителни успехи, включително почистването на река Хъдсън в Ню Йорк. Изглежда, че г-н Кенеди говори особено на хора, които са недоволни или подозрителни към - правителството на САЩ и реакцията на останалия свят на пандемията от Covid. Посочват поддръжниците на г-н Кенеди до истински пропуски на публичните институции по въпроси от кризата с опиоидите до войната в Ирак като причини, поради които са загубили доверие в двете основни партии. Но това не Не променяйте факта, има и безброй примери за г-н Кенеди, разпространяващ теории на конспирацията, правейки неверни или подвеждащи изявления и оставайки на позицията си, независимо от представените доказателства за противното. „Когато и да му бъдат представени изобилни доказателства и научни изследвания, че ваксините не причиняват аутизъм… или каквото и здравословно състояние да им приписва, това никога не е достатъчно“, каза д-р Дейвид Горски, професор по хирургия в Държавния университет Уейн и главен редактор на сайта Научно базирана медицина. „Той винаги мести гредите, изисквайки още доказателства.“ Когато е потърсен за коментар, екипът на г-н Кенеди твърди, че: „Никога не са провеждани подходящи проучвания за безопасност ваксини: дългосрочни проучвания за смъртност от всякаква причина, сравняващи напълно ваксинирани деца с никога не ваксинирани деца. Много поддръжници на Кенеди повтарят този аргумент, но д-р Горски го казва „просто не е вярно“. Той обяснява, че в продължение на десетилетия безброй групи независими учени са разглеждали ефекта на ваксините върху огромен набор от специфични здравни резултати и установи, че ползите далеч надвишават всички рискове. За проф. Офит тази тактика представлява това, което той вижда като невъзможност да се обсъжда с него. "Какво правите с хора като Робърт Кенеди-младши?", пита той. "Когато той повдига въпроса: "Може ли тази ваксина да навреди?", и тогава се правят отлични проучвания, които показват, че не прави. И той просто отказва да им повярва, защото просто твърди, че има конспирация на всяка крачка." Но липсата на хора, желаещи да дебатират г-н Кенеди, се счита за просто още един пример – включително премахването в миналото на някои от неговите акаунти в социалните медии – за това, че той е бил заглушен и цензуриран. Тази „цензура“ е част от причината г-н Кенеди казва, че на първо място се кандидатира за президент. Той също беше част от съдебно дело срещу BBC и други новинарски медийни организации, твърдейки, че те и социалните медии платформи се сговориха да цензурират него и други, за да не могат да се конкурират с тях. За кореспондента на списание New York, Оливия Нуци, която е интервюирала г-н Кенеди и е следвала неговия кампания, дълбокото недоверие на някои от поддръжниците му към основните институции, от учени до медиите, представлява „невъзможен“ проблем за онези, които искат да проверят твърденията му с факти. „Това е като две различни вселени от факти“, казва тя. Тези, които не вярват на могъщи институции, са „склонни да дадат полза на някого от съмнението, когото смятат, че справедливо предизвиква тази власт“, казва тя, и са, „не се интересуват от аргументи от хора, които смятат, че изпълняват поръчките на тези институции“. Много от поддръжниците на RFK Jr са нетърпеливи от обсъждането на позицията му относно ваксини. Някои смятат, че това е опит на медиите да го очернят. За други това е просто по-малко важно от други въпроси като границата, наблюдението и икономиката, включително справянето с влиянието на мощни корпорации. Но изглежда от решаващо значение по въпроса за връзката му с истината. "Ако ще кажеш истината на властта," казва проф. Офит, „Трябва поне да кажеш истината."
